Los Textos de San Issa (Jesús en el Tibet) AUDIOLIBRO

Vídeo


Jesús se Transformo en Cristo, luego de un Camino de Transformacional Personal, que incluyo Su Aprendizaje en el Tibet (Vedas y Budismo) y por las 7 Escuelas de Misterios Egipcias.
Este Camino lo Recorrió durante lo que se conoce como sus “años perdidos” y lo Continuo luego de la “Cruz y Ficción”.

En estos lugaras fue conocido como “El Sabio Issa” o “San Issa”

En este Audio Libro encontraras los Textos Escritos por San Issa, guardados en los Monasterios Tibetanos.

¿Quién fue Barrabas? La Verdadera Historia Develada

Vídeo


¿Que es lo que sabemos de Barrabas?
Barrabas quiere decir exacta y develadoramente “Hijo del Rabí” (de: Bar= Hijo y Rabas=Ravi) información entonces que nos permite situarlo en un contexto, recurriendo a la historia que los mismos evangelios cuentan, sigamos el diagrama de flujo que se abre y preguntemos entonces, ¿Quién era el Rabí?

Ya es noticia pública a nivel mundial que en los tiempos recientes han surgido a la luz Evangelios que estaban perdidos, conocidos como los “Evangelios del Mar Muerto”, ya que fueron encontrados, por “Casualidad”, en una cueva junto al Mar Muerto.

Estos Evangelios, incluyen Escritos de “Tomas”, “María Magdalena” y “Barrabas”, que nos cuentan y develan situaciones cotidianas de la vida de Jesús, situaciones que ponen en confrontación el Jesús histórico y el Jesús Dogmático construido por el cristianismo.

De Tomas, ya he hablado en otra investigación, situándolo como el hermano mellizo de Jesús, situación que por sí sola, por lo menos, pone en duda las bases mismas del cristianismo.

De María Magdalena, ya mucho se ha hablado últimamente, sobre todo desde la aparición del “Código Da Vinci”, en donde a través de las pinturas de Leonardo, surge a la luz toda una series de cuestiones que sitúan a Magdalena, como la esposa de Jesús, portadora de la “Sangre Real” o “Santo Grial” de Jesús, ósea su hijo, hecho que también socava los cimientos del cristianismo ya que entonces si Jesús tuvo descendencia es muy probable que ese linaje exista actualmente, y si es así, el trono de Jesús, según demanda la iglesia, temblaría ante este linaje.

¿Pero de Barrabas que es lo que sabemos?

Cual es, o mejor dicho, cual era hasta que se descubrió el Evangelio de Barrabas, la fuente de información a través de la cual acceder a este personaje: los testamentos incluidos en el Nuevo Evangelio, que por cierto, a modo ilustrativo, fueron a sus vez elegidos en el Concilio de Nicea realizado en el siglo III DC, donde se “eligió” cuál será la versión oficial de la Biblia, ósea, cuál sería la palabra de dios según la iglesia y los otros Testamentos quedaron relegados, y se conocieron bajo el nombre de “Evangelios Apócrifos”. Retomando el tema, de Barrabas la historia de la iglesia nos dice que era un rebelde judío, hoy seguramente sería tildado de terrorista contra el Imperio Romano, que por sus acciones fue condenado, y casualmente para le época de Pascuas, el Gobernador romano le concedía al pueblo judío, la opción de liberar a un condenado a muerte. En ese escenario es que según la Bibliase conocieron por única vez, Jesús y Barrabas, y la historia continua diciendo que el pueblo eligió a Barrabas y condeno a Jesús a la “Cruz y Ficción”. Ahora bien, si Barrabas fue un personaje condenado a muerte y se lo puso a la par de Jesús para que el pueblo eligiera a quien salvar y salvo a Barrabas, esto evidencia que Barrabas era un personaje conocido… entonces ¿por qué no figura en la Bibliaen ninguna otra escena?

Partamos desde donde parte todo análisis, toda investigación y eso situarnos en los elementos históricos y míticos con los que contamos para llegar a un resultado, cruzando ambos y encontrando lo idéntico y lo diferente en ellos.

La etimología de las palabras viene en nuestra ayuda, es algo que por lo general ni siquiera tomamos en cuenta, pero si algo o alguien se llama como se llama, hay motivos sólidos para que así sea, y por lo general ese motivo es develado y nos abre todo el panorama de la cuestión, quizás por esto entonces, es que nos han adoctrinado a obviar la etimología, y simplemente aceptar que algo se llama así porque así nos lo dijeron de generación en generación.

Barrabas quiere decir exacta y develadoramente “Hijo del Rabí” información entonces que nos permite situarlo en un contexto, recurriendo a la historia que los mismos evangelios cuentan, sigamos el diagrama de flujo que se abre y preguntemos entonces, ¿Quién era el Rabí?

Y la respuesta llega a nosotros para abrir más incertidumbres que consistencias, ya que el Rabí era Jesús. Pregunta que se plantea ahora en nuestro diagrama: Si Barrabas quiere decir “Hijo del Rabí”, y Jesús era Rabí, entonces Barrabas era el hijo de Jesús. Y nótese que no lo escribo entre interrogación, no porque lo esté afirmando, sino porque la lógica lo devela.

Ahora bien, veamos algunos de los caminos que se abren ante este revelador dato y contrastémoslo con la “historia oficial”

Si Barrabas era el hijo de Jesús, y Barrabas estaba condenado a muerte, esto lo ubica como un personaje adulto, y si Barrabas era adulto, Jesús es muy improbable que tuviera 33 años al momento de su juicio, por ende primera interrogación: ¿Jesús murió a los 33 años?, o más bien, ese número apuntan a otra cosa que trasciende la edad y nos indica algo del camino que Jesús recorrió.

Si Barrabas era el hijo de Jesús, quiere decir que Jesús tuvo relaciones sexuales con al menos una mujer, más allá de que sea María Magdalena o quien fuese, entonces: ¿Por qué los católicos y algunas ramas del cristianismo se dicen célibes en nombre de hacer lo mismo que hizo Jesús? Siendo así que Jesús no fue célibe. Y después, siguiendo esa lógica, así como se equivocan en “imitar” a Jesús en algo que el mismo Jesús no hizo, ¿en cuántas cuestiones también estarán entonces equivocados? Justificando sus actos y sus decisiones en la misma frase “Es que Jesús así lo hizo”.

Si Barrabas, hijo de Jesús, fue juzgado por sedición a los Romanos y Jesús también, pero ambos por distintas caras de una misma moneda, esto acaso será la punta del velo que muestra que hay una historia mucho más profunda que la que conocemos.

Si cargáramos todos estos datos en una computadora, que respuesta, que resultado arrogaría, teniendo en cuenta de que una computadora a diferencia de un humano no maneja preconceptos, y lo que muestra es tan lógico como la misma lógica de los datos introducidos.

Que otra historia estamos en condiciones de armar teniendo ahora muchas más fichas de este rompecabezas que confronta al Jesús histórico con el Jesús dogmático. Seguramente es muy grande el curso y el cambio que esta historia tomaría, así que vislumbremos entonces esta historia que es quizás mucho más cercana al Jesús histórico que al Jesús que nos quieren vender las religiones.

Sabido es que Jesús proviene de una familia Real tanto por el flanco paterno y por el materno, quien tenga dudas, en la Biblia “oficial” se menciona su linaje, hasta llegar al mismísimo Rey David, entonces es muy difícil que el haya nacido bajo un entorno tan humilde como sitúa la Biblia, eso sería tan ilógico como pensar que los hijos de los Reyes de España nacieron en un establo. Además la profesión de carpintero era un oficio sumamente valorado en esas épocas, por lo tanto la pobreza no estaba del lado de Jesús, tal cual sitúan los Evangelios.

Está claro también que dé el, se esperaba algo especial, motivo por lo cual en los relatos se sitúa a los Reyes Magos, personajes que en una futura investigación develare quienes eran y por qué estaban ahí. En síntesis, los judíos esperaban a su Mesías, y casualmente el nacimiento de Jesús coincidía en muchas cuestiones con las profecías, motivo por el cual se lo tildo de especial.

Ahora bien, ya situamos que Jesús tubo un hermano gemelo, Tomas, y donde esta entonces el, en toda esta escena del nacimiento? O será que se lo oculto en muchas ocasiones con la figura de Juan el Bautista, que también era un niño cuando Jesús nació, y aprovechando esto, en cada referencia que se hace en la Biblia al niño Juan se estará hablando quizás de Tomas.

Tenemos planteadas las fichas que cuestionan todo la escena del nacimiento de Jesús, pero recordemos que hay un vació de muchos años en la historia de Jesús, un vació que la Bibliaubica entre los 12 y los 30 años de Jesús, cuestión que es muy inconsistente, porque si los discípulos sabían de la infancia de Jesús, como no van a saber de la adolescencia

Y si recurrimos a los Evangelios Apócrifos para llenar esta falta de información ¿que encontramos? Encontramos que Jesús cuando viajo a Egipto tomo contacto con un Saber, con un conocimiento ancestral, el mismo con el que se había encontrado Hermes Trismegisto, Buda, Moisés, entre otros

Jesús bebió de las fuentes de la Sabiduría que la iglesia llama paganas, y es tal el grado de conocimiento y de recorrido que alcanzó, que la iglesia tiene razones muy fuertes para haberlo “borrado” de la historia oficial, ante todo porque si lo que luego Jesús profeso es lo mismo que profesaron los Iluminados que mencione con anterioridad, el camino que Jesús Enseño, es el camino opuesto al que la Iglesia tomo. Por lo tanto desde ahí, cuando la iglesia habla del anticristo, tranquilamente diríamos que ese anticristo es en realidad “la iglesia”, porque es la antítesis de la Enseñanza Original de Jesús, motivo por el cual se justifica que la iglesia ponga tanto énfasis en el anticristo como algo maligno, maligno para los intereses dogmáticos, ya que si se desoculta esta otra historia, quedaría cuestionada e interrogada toda la fe cristiana hasta en sus más ínfimos rincones.

Los Rollos del Mar Muerto acuden otra vez a esta investigación, ya que en ellos se encontraron muchos escritos acerca de una Secta, llamada Los Esenios y que nos dicen que eran Sacerdotes, y se sitúa a Jesús dentro de esta Secta, cuestión que ubicaría por que se dice en muchas pasajes de la Biblia a Jesús “Rabí”. El grado máximo dentro de esta Secta, es el llamado “Maestro de Justicia” y si a Jesús se le decía Maestro, Sacerdote, Rabí, será acaso que Jesús fue Maestro de Justicia.

Conjuntamente con esta Secta, estaban los Zelotes, que eran por así decirlo el brazo armado de los Esenios, cuestión que ubica que si hablamos de brazo armado, es porque había una guerra, y eso nadie lo puede poner en duda, cuando en esa época los Judíos querían liberarse del yugo Romano, y si Jesús era el Maestro de Justicia, él también era el Líder tanto de los Esenios como de los Zelotes, algo así como el Comandante en Jefe.
Observen ahora entonces, los parámetros que tenemos situados: revolución, guerra, Esenios, Zelotes, romanos, judíos. Que pasa entonces si tomamos estos valores y armamos el rompecabezas con lo que sabemos a través de los Evangelios Oficiales, los Evangelios Apócrifos y los Rollos del Muerto.

Tenemos que Jesús fue un revolucionario que en su plan quería liberar a los judíos tomando la Enseñanza a la cual el accedió como herramienta para que el pueblo aprenda un camino diferente al que siempre el pueblo judío estaba históricamente acostumbrado: ser un pueblo sometido, por lo egipcios, por los árabes y recientemente por los alemanes. Seguramente si Jesús hubiese sido un personaje contemporáneo se hubiese enfrentado a Hitler.

Que tal entonces si toda la cuestión de la “Cruz y Ficción” no era más que una parodia que Jesús planifico estratégicamente como parte de su gran plan para liberar a los judíos, haciéndose carne de las Profesáis que mencionaban al “Mesías”.

Estaríamos hablando entonces de un personaje mucho más cercano al Che Guevara de lo que a muchos les gustaría. Y qué tal si dentro de ese plan estratégico, parte de las fichas eran: Barrabas su hijo, Tomas su hermano gemelo y María Magdalena su esposa. Es acaso ilógico que su familia más cercana esté involucrada a tal punto, no, porque cuestiones del mismo orden se ven hoy en día.

Estamos frente a una situación histórica inmejorable, tenemos como seres humanos el privilegio de estar a los albores de que “La Verdadera Historia de Jesús” se debele y que caigan las mentiras que nos han adoctrinado a creer y al caerse eso, dar paso a la humanidad a la posibilidad de encarar una Nueva Era.

Pasamos del Jesús dogmático al Jesús histórico, del Jesús mítico al Jesús de carne y hueso, y en ese recorrido hemos develado datos que nos muestran que Jesús tenía como a sus mejores aliados, a su esposa, a su hijo y a uno de sus hermanos, que estratégicamente confabularon un plan para que la descendencia de Jesús perdurada.

Un plan que es un salvoconducto a la historia. Vimos a un Jesús revolucionario, que hoy estaría quizás con sus Enseñanzas milenarias, creando un espacio en donde el hombre trascienda al hombre y se dé cuenta que el único enemigo que tenemos, es el ser histórico que está dentro nuestro.

Tomas el Dídimo – El Hermano Gemelo de Jesús

Vídeo


Un recorrido a través del simbolismo escondido en el arte, para develar en estos códigos, una figura poco conocida: Tomas el “Dídimo”: El Gemelo.

Analizaremos pinturas tales como: La Ultima Cena, La Virgen de las Rocas, Las Bodas de Canaán y la Anunciación, para develar que Tomas fue el Hermano Gemelo de Jesús y el impacto que eso tiene en las bases del cristianismo y su repercusión en la actualidad.

Mucho se ha hablado de Da Vinci y sus códigos a partir de la obra publicada por Dan Brown, pero esto no deja de ser un fenómeno de marketing que su única función es quitarle el brillo y la importancia a tales acontecimientos a través de la masificación de los fenómenos. Vieja estrategia utilizada por la iglesia a través de los tiempos para volver a favor lo que podría ser utilizado en su contra. Estrategia que de hecho, toma de las mismas raíces sobre las cuales fue fundada, ósea, el Imperio Romano, que utilizaba estos mismos métodos para ampliar sus fronteras. De hecho la cristiandad tomo todas las fiestas que declaro paganas, y tan solo les cambio el nombre para que la gente que ya adoraba esos ritos, ahora los siga adorando pero ya con otro nombre, es así que la fiesta del Sol Invictus (Una de las Celebraciones más importantes de la “antigüedad”) pasó a ser la navidad. Y esa misma estrategia la utilizo siglos después cuando se conquisto América, en donde por cada lugar de culto de Mayas, Aztecas e Incas, simplemente construyo una iglesia, con el mismo objetivo, que en donde ya se adoraba algo, se continúe esa adoración pero ahora bajo otro símbolo.

Siguiendo esta misma línea, actualmente lo vemos reflejado en las misas católicas, en donde ya no se diferencia si es evangélica, cristiana o que, ya que el modo de hacer la misa (rígido y ortodoxo) se cambio por ese ambiente de fiesta de las otras ramas cristianas, pero no olvidemos que 10 años atrás, eso mismo que hoy celebran en las misas católicas, lo signaban de demoníaco y pagano, pero claro, los fieles se iban a esos cultos paganos y demoníacos, por lo tanto, para captar nuevamente “clientes” era hora de modificar los ritos, sin importar lo sagrado que hasta el día anterior fueran. Y si hablamos de sagrados intocables, el premio mayor se lo lleva sin dudas las Biblia. Si tan solo nos tomamos el trabajo de leer una Biblia actual y compararla sucesivamente con una de hace 10 años, 30 años, 50 años, 100 años, etc., veremos como la palabra de dios, intocable e inmaculada, mágicamente ha cambiado a prácticamente los opuestos. Lo que ayer era pagano hoy es sagrado, claro siempre con el mismo objetivo de preservar la clientela, porque ante todo, a la iglesia lo que le interesa es el poder, y para eso necesita gente, súbditos o esclavos como gusten tildarlos.
Es por esto y retomando con el inicio del texto, que hablamos del fenómeno de la masificación como arma, ya que cuando algo es tan común y tan masivo pierde su magia y parece que siempre fue así.
Que podemos imaginar de una religión que supuestamente guía a los hombres, cuando hace 500 años quemaba a los herejes y casi queman a Galileo y Copérnico por decir que la tierra no era el centro del Sistema Solar, y que en el año 2000, Juan Pablo II salió a pedir disculpas de esto, ósea, tardaron 500 años para darse cuenta de sus errores? Tardaron 500 años para darse cuenta de que el sol es el centro de este Sistema Solar? Y siguiendo esta línea, quien dice que dentro de quinientos años salgan a pedir disculpas de alguna de las creencias actuales? (Claro si aun existe la religión tal cual la conocemos hoy en día).
Acostumbrados a los preconceptos que desde pequeños nos intentan imponer como un velo que ciega nuestra mente, vemos lo que nos dijeron que teníamos que ver, oímos lo que nos dijeron que teníamos que oír, y así sucesivamente con cada uno de nuestros sentidos que están enfocados y embotados a lo que nos dijeron.
Es por esto que si nos tómanos el trabajo de leer la Bibliasin preconceptos, leeremos un libro totalmente nuevo, encontraremos frases, símbolos y significados que siempre estuvieron ahí, éramos nosotros lo que no estábamos para detectarlo.
Toda esta introducción es para llegar al punto clave de por qué la utilización de los códigos y sobre todo, porque el código del código. Justamente para encontrar un camino alterno que no caiga en todos estos mecanismo de control por parte de la iglesia. Los hechos siempre estuvieron presentes a nuestra vista, y cuando hablo de vista lo hago por que tomaremos un ejemplo de estos códigos a través del arte, y en particular de algunas de las pinturas de Da Vinci, para encontrarnos con hechos que pasaron inadvertidos anteriormente, claro está que tenemos que entender que cuestionarnos requiere un nivel de energía y de habilidad que es mucho mayor y mas incomodo que el de estar viviendo en el sueño de siempre, de eso también se aprovechan todos los mecanismos de control.
Iniciemos este pequeño viaje por algunas de las pinturas de Da Vinci, con una en particular que aun no ha sido analizada en profundidad y por lo tanto, no se han descubierto todos sus secretos, me refiero a que cuando investigamos, si nos conformamos con lo mínimo, y no nos exigimos, es lo mismo que nada.
La pintura en cuestión es “La virgen de las Rocas”, y en esta pintura se verá algo en particular que es tan obvio que por eso mismo pasa desapercibido. Tal cual se ve en estas imágenes, lo que se analiza es la posición de las manos, los ojos, la perspectiva, pero nadie cae en cuenta de que hay dos niños y quiénes son esos niños.
Si caemos en el prejuicio de suponer que son Jesús y Juan, caemos en la trampa de lo que nos dijeron teníamos que ver y se acabo todo análisis. Estos mismos niños los encontramos en otras pinturas de la época, ósea que hay más material de donde cortar tela, pera esa tarea ya es para quien guste profundizar este análisis.
Qué tal si para analizar este hecho mencionado de los dos niños y quiénes son, tomamos algunos escritos del nuevo testamento. Mucho se hablo del discípulo amado y casi no quedan dudas de que se hace referencia a Maria Magdalena, pero que hay del discípulo llamado Tomas el “Dídimo”? el mejor sistema para descubrir algo es como dijimos no presuponer, y no presuponer implica ir a la fuente, y la fuente de las palabras es la etimología, y etimológicamente “Dídimo” viene del griego, y quiere decir “Mellizo”, entonces Tomas era Tomas el Mellizo, pero entonces, la pregunta que se instala, el Mellizo de quien? Qué tal si este cuadro es la punta del ovillo que nos señala de quien era el Mellizo y que tal si nos permitimos seguir la línea de que era el Hermano Mellizo de Jesús. Por algo esta pintura de Leonardo fue casi ignorada, algo nos debe querer mostrar el autor, que sabido es que no pintaba por pintar.
Y para reforzar este hecho, quien fue justamente el discípulo que no creyó en la muerte de Jesús? … Tomas.

Preguntémonos ahora, por que la iglesia, al igual que quiere mantener oculto que Jesús estuvo casado con Maria Magdalena y que tubo al menos un hijo con ella, quiere ocultar que Jesús tuvo un hermano y para mayores, Mellizo.

Del mismo modo que si tuviera hijos serian los verdaderos herederos de su linaje y ya no la iglesia seria el representante de Jesús en la tierra, que tal si al tener un hermano mellizo Jesús no murió en la cruz, o lo que es mas, quien vio a Jesús después de muerto, en realidad vio a su hermano Mellizo? Esto implicaría que no resucito y a su vez entonces, todos los cimientos de la cristiandad quedarían sepultados.

Qué tal si la verdadera historia es que, para resumir, Jesús era un revolucionario político que tan solo quería liberar a los judíos de los romanos, ósea, un Che Guevara de su época, y la crucifixión no fue más que la “Cruz Y Ficción”. Qué tal si Jesús lo que necesitaba era escapar de los romanos para seguir con sus planes y la mejor manera era montar un espectáculo de su muerte para que lo den por muerto. Que tal entonces si Jesús no murió como se nos hizo creer y en realidad escapo junto a Maria Magdalena y su hijo a otras tierras.

Qué casualidad que el soldado romano que le clavo la lanza estando en la cruz, era justamente aquel que según la Biblia, salvo a su hija, ósea eran conocidos, amigos. Qué tal si estaban confabulados.

Preguntas que habilitan respuestas para aquel que las quiera encontrar.

Si tan solo el leer esta nota nos permite imaginarnos que hay otra historia posible, el objetivo de este escrito está cumpliendo con su cometido.

Si a partir de leer estas palabras en nuestra mente se instala la duda de la creencia presupuesta y se habilita el camino hacia estos nuevos senderos intransitados, en donde Jesús planeo su propia muerte para liberarse, entonces si estaremos quitándonos el velo que nos cubría.

Hay muchos más elementos en los que apoyar este texto, para ejemplificar, leamos la Biblia y veamos cuantas veces habla de “Jesús y sus Hermanos” y si creemos que son hermanos espirituales es porque eso nos quieren hacen creer ya que en esa época no existía el concepto simbólico de “hermanos espirituales” el hermano era el hermano de sangre y punto. Luego históricamente, sabemos que para los judíos tener muchos hijos era sagrado, era parte de su creencias, entonces es difícil suponer que Jesús era hermano único, o que Jesús no tuvo hijos.

La inquietud está planteada, la duda instalada, es tiempo ahora de que quien sienta que en esta nota encontró las piezas del rompecabezas que necesitaba, tome por si mismo la investigación y la continúe.

Ahora, y cambiando de tema pero no de paradigma, les expongo algunas otras pinturas para que observen los mensajes ocultos en ellas, tomando otro hecho que es escrito y detallado en la Biblia pero negado a nuestra comprensión por creencias, me refiero a las “Bodas de Canaán” que no es más que la boda del propio Jesús con Maria Magdalena, y para afirmar tal acontecimiento observemos el papel de anfitrión que describe el pasaje bíblico que tuvo Jesús, y si él era el anfitrión es porque él era quien se casaba.

Y aquí en esta pintura vemos a Jesús y a Maria Magdalena sentados en la mesa principal y en el centro, y ahí al igual que ahora, quien se sienta son los agasajados.
Las palabra, o por decirlo mejor, la imagen habla por sí sola.

Ahora verán más pinturas de Leonardo, para que ustedes obtengan sus propias conclusiones y observen otro hecho simbólico reiterativo en todas sus obras, y es el “Dedo” de los personajes siempre apuntando hacia algún otro lado, lo que fue llamado “El gesto de Juan”.

Ahora sí, la clave de todo, tómense el trabajo de descubrir que es lo común y lo diferente en cada uno de estas pinturas, y encontraran el camino a seguir en la investigación.

El Evangelio según Tomás el Didimo

Vídeo


“Los discípulos se acercaron y preguntaron a Jesús: “¿Por qué les hablas en parábolas?” Jesús les respondió: “A ustedes se les ha concedido conocer los misterios del Reino de los Cielos, pero a ellos, no. Porque al que tiene se le dará más y tendrá en abundancia, pero al que no tiene, se le quitará aun lo que tiene. Por eso les hablo en parábolas, porque miran, y no ven; oyen, pero no escuchan ni entienden. En ellos se verifica la profecía de Isaías: Por más que oigan no entenderán, y por más que miren no verán. Este es un pueblo de conciencia endurecida. Sus oídos no saben escuchar, sus ojos están cerrados. No quieren ver con sus ojos, ni oír con sus oídos y comprender con su corazón.. Pero con eso habría conversión y yo los sanaría. ¡Dichosos los ojos de ustedes, que ven!; ¡dichosos los oídos de ustedes, que oyen! Yo se lo digo: muchos profetas y muchas personas santas ansiaron ver lo que ustedes están viendo, y no lo vieron; desearon oír lo que ustedes están oyendo, y no lo oyeron.” Mateo 11:13.

La verdad que la iglesia oculta: Como Jesús se trasformó en Cristo, es develada a través del Evangelio de Tomas, quien además de su Discípulo, fue su hermano Dídimo, ósea: El Hermano Gemelo de Jesús.

Cuales es la Enseñanza que para Quien la Siga, Alcanza lo mismo o más que Alcanzo Cristo. Este es el Mensaje de Este Evangelio, escrito de primera mano.

Medio siglo antes del descubrimiento de Nag Hammadi, en Oxyrhynchus, una antigua ciudad egipcia, se descubrieron unos fragmentos de papiro escritos en griego, que correspondían a un evangelio apócrifo atribuido al Apóstol Tomás. La paleografía fechó la redacción de los mismos hacia el año 200 al 250 d.C. y desde entonces, se creyó que una vez existió un quinto libro análogo a los canónicos, en donde se registraban las enseñanzas de Jesús.

Una de estas páginas se encuentra el Museo Británico, el Londres. Sin embargo, no se le dio mayor importancia al tema, hasta el descubrimiento de la versión copta (que ofreció el texto completo). A los fragmentos griegos se los conoce como “Papiros de Oxyrhynchus” y al texto copto, “Codex II de Nag Hammadi” respectivamente.

Todos los expertos independientes, e incluso algunos teólogos, están de acuerdo en que el “Evangelio según Tomás” es tan auténtico como los sinópticos y el del Apóstol Juan. Este texto se viene estudiando desde hace décadas y, últimamente, ha dado lugar a sorprendentes conclusiones (que trataremos más adelante).

Como el lector podrá comprobar, el de “Tomás”, es un evangelio totalmente diferente de los incluidos en el Nuevo Testamento. En él no existen partes narrativas o anécdotas sobre la vida y obra de Jesús, sólo consta de 117 proverbios y cortos diálogos en donde se recogen las enseñanzas más significativas atribuidas al Maestro. No se dice nada del nacimiento, de la muerte o de su supuesta resurrección.

El autor, quizá aludiendo a la calidad “privada” de los diálogos o máximas, se refiere a las mismas como: “Los dichos secretos que Jesús viviente habló”.

Ya Clemente de Alejandría cita al Ev. Tomás, sin nombrar la fuente. El texto en cuestión es el proverbio N° 2, que dice: “Jesús ha dicho: Que quien busca no deje de buscar hasta que encuentre, y cuando encuentre se turbará, y cuando haya sido turbado se maravillará y reinará sobre la totalidad y hallará el reposo”. Esto demuestra que el libro, en su forma primitiva, existía ya en el 190 d.C. fecha de composición de “Stromata” (“Remedios”), el libro que contiene dicha cita.

Sin embargo, existen evidencias que el de Tomás, pudo haber sido el evangelio más antiguo (con seguridad su versión original es anterior al 100 d.C.), o al menos, el que recoge con mayor fidelidad y sin agregados mítico-legendarios a las palabras dichas por el Jesús histórico, de los que hoy se conservan.

Los Años Perdidos de Jesús

Vídeo


Es tiempo de que surjan a la Luz, Documentos y Enseñanza que muevan las bases de las creencias establecidas, las mismas que han creado la “masificación” que hay que atravesar de Uno en Uno para Alcanzar la Nueva Era que está amaneciendo, y Eso implica Aprehender que soy el “Generador de Mi Propia Realidad”. Todo mensaje fuero de “Eso”, es falso.

Y para “Eso” hay un Camino Individual, Particular y Personal, del cual cada Uno está Llamado a Recorrer: “El Camino de la Transformación Personal”.

Para que sea el “fin del mundo” tal cual lo conocemos, ese mundo de odio, de guerras, de violencia física y psicológica, de desigualdad de oportunidades, de esclavitud, de corrupción, de poder político, de supuestas verdades absolutas que no se sostienen, sino es a través del temor y la dominación, de un mundo de negociados militares, económicos y políticos, de un mundo en donde se generan enfermedades para vender las vacunas y los medicamentos que las “curan”. Ese mundo en donde creo que la Realidad Cotidiana, es ajena a mí, que lo que me sucede o deja de suceder es por un “otro” que lo determina.

Para que sea el fin de ese mundo, hay que Nacer al Nuevo Mundo, un mundo en donde Cada Quien es “Su Propio Protagonista”, un Mundo de Desafíos y Superación Personal constante, en donde soy el Eje de Mi Realidad, un Mundo en donde porque Respeto y Valoro Mi Trabajo Interior, Respeto y Valoro al Semejante, que es Mi Espejo, Mi Aliado.

A este Nuevo Mundo, se Accede de Uno en Uno, o no se accede.

Paz, Fuerza y Alegría, para Quienes hemos Tomado el Desafío de Generar la Masa Crítica de Acceso a la Nueva Era!

Como Jesús se Transformo en Cristo: Lo que la iglesia oculta

Vídeo


El Camino que Transformo a Jesús en el “Sabio Issa”

¿Por qué las Profecías dicen que este tiempo es el del “Fin del Mundo” tal cual hoy lo conocemos?

Durante más de 2000 años, la iglesia ha ocultado la Verdadera Historia y Enseñanza de Cristo, Enseñanza que es un Camino de Autoconocimiento, un Camino de Transformación Interna, el mismo Camino que desde siempre las Culturas Iniciáticas del Planeta nos han Transmitido a través de sus Textos y Arte Sagrado.

La iglesia traiciono ese Mensaje, adaptándolo a la conveniencia de los poderes eclesiásticos, con el único objetivo de dominar las masas.

Y para que sea “El Fin del Mundo” tal cual lo conocemos, es Tiempo de que la “masificación” en la que basan su poder, deje de ser tal.

Y para “Eso” hay un Camino Individual, Particular y Personal, del cual cada Uno está Llamado a Recorrer: “EL Camino de la Transformación Personal”.

Es Tiempo de que surjan a la Luz, Documentos que muevan las bases de las creencias establecidas, las mismas que han creado la “masificación” que hay que atravesar de Uno en Uno para llegar a la Nueva Era que está Amaneciendo, y eso Implica “Generar Mi Propia Realidad”. Todo mensaje por fuera de “Eso”, es falso.

He aquí un Excelente Documental, que Ojala sea, Tu Llamado a Despertar.